Introducción: Más Que un Simple Error

Ser acusado de robo en Fairfax, Virginia, es una situación grave que trasciende un simple descuido o un error de juicio. La ley de Virginia no toma estos cargos a la ligera, y una condena puede tener un impacto duradero y perjudicial en su vida, afectando su empleo, su estatus migratorio y su reputación. Comprender la seriedad del cargo y actuar con rapidez es el primer paso para montar una defensa sólida.

Desde mi perspectiva, tras décadas manejando casos penales en los tribunales de Fairfax, he visto cómo personas buenas se encuentran en situaciones increíblemente estresantes debido a una acusación de robo. Ya sea un cargo de hurto en una tienda (shoplifting) en Tysons Corner o una acusación más compleja de hurto mayor, el pilar de nuestro sistema de justicia es la presunción de inocencia. Sin embargo, esta presunción debe ser defendida activamente. La fiscalía tiene la carga de probar cada elemento del delito más allá de una duda razonable, y nuestro trabajo es asegurar que sus derechos estén protegidos en cada etapa del proceso.

Este artículo no es solo una explicación de la ley; es una guía práctica diseñada desde la experiencia. Abordaremos las diferencias cruciales entre hurto menor y mayor, desglosaremos el proceso judicial en Fairfax, y exploraremos las estrategias de defensa que pueden ser aplicables a su caso. El objetivo es desmitificar el proceso y proporcionarle el conocimiento necesario para tomar decisiones informadas. Recuerde, una acusación no es una condena. Con la orientación adecuada, existen caminos para mitigar el daño y proteger su futuro.

Consecuencias y Lo Que Está en Juego por un Cargo de Robo

Las consecuencias de una condena por robo en Fairfax van mucho más allá de una simple multa. Dependiendo de si se clasifica como hurto menor o mayor, las penas pueden incluir tiempo significativo en la cárcel, la creación de un registro criminal permanente que afecta las oportunidades de empleo, y para los no ciudadanos, consecuencias migratorias devastadoras como la deportación.

Es fundamental entender que el valor de los bienes presuntamente robados es el factor principal que determina la gravedad del cargo. La ley de Virginia establece umbrales específicos que la fiscalía debe probar.

Hurto Menor (Petit Larceny) – Código de Virginia § 18.2-96

El hurto menor se define como el robo de bienes con un valor inferior a $1,000. Aunque se considera un delito menor de Clase 1, las penas son severas:

• Cárcel: Hasta 12 meses en la cárcel del condado.
• Multas: Hasta $2,500.
• Registro Criminal: Una condena crea un registro criminal permanente que puede ser visto por empleadores, arrendadores y agencias de licencias.

Un error común es subestimar un cargo de hurto menor, especialmente si es por un primer delito. Sin embargo, los jueces en Fairfax toman en serio cualquier delito contra la propiedad, y la discreción del fiscal para ofrecer acuerdos favorables puede ser limitada sin la intervención de un abogado experimentado.

Hurto Mayor (Grand Larceny) – Código de Virginia § 18.2-95

El cargo se eleva a hurto mayor, un delito grave (felony), si se cumple una de las siguientes condiciones:

• El valor de los bienes robados es de $1,000 o más.
• El robo es directamente de la persona de otra (como carterista), con un valor de $5 o más.
• Se roba un arma de fuego, independientemente de su valor.

Las consecuencias de una condena por hurto mayor son transformadoras de vida:

• Prisión: Desde uno hasta veinte años en una penitenciaría estatal.
• Pérdida de Derechos Civiles: Como delincuente convicto, perdería el derecho a votar, a poseer un arma de fuego y a servir en un jurado.
• Impacto Profesional: Dificultad extrema para obtener empleo, especialmente en campos que requieren verificaciones de antecedentes o licencias profesionales.

Consecuencias Adicionales y Colaterales

Más allá de las sentencias judiciales, una condena por robo conlleva “castigos” colaterales que pueden ser igualmente dañinos:

• Inmigración: El robo es considerado un “Crimen de vileza moral” (Crime Involving Moral Turpitude). Para los no ciudadanos, incluyendo residentes permanentes (titulares de green card), una condena puede llevar a la inadmisibilidad, la denegación de la ciudadanía y, en muchos casos, a procedimientos de deportación.
• Autorizaciones de Seguridad: Si trabaja para el gobierno federal o un contratista, una condena por robo casi con seguridad resultará en la revocación de su autorización de seguridad.
• Reputación y Relaciones Personales: El estigma de una condena por un delito de deshonestidad puede afectar sus relaciones personales y su posición en la comunidad.

Comprender la totalidad de lo que está en juego es el primer paso para tomar el asunto con la seriedad que merece. No es solo un caso judicial; es su futuro.

El Proceso Legal por Robo en Fairfax, VA: Paso a Paso

El proceso legal para un cargo de robo en el condado de Fairfax sigue una serie de pasos predecibles, desde el encuentro inicial con la policía hasta la resolución final en el tribunal. Conocer estas etapas puede reducir la ansiedad y le permite a usted y a su abogado prepararse de manera proactiva para cada fase, asegurando que sus derechos sean protegidos en todo momento.

El sistema puede parecer intimidante, pero se basa en procedimientos y reglas. Aquí desglosamos el viaje típico de un caso de robo a través del sistema judicial de Fairfax.

1. La Acusación (Citación o Arresto): El proceso generalmente comienza de dos maneras. Para el hurto menor (shoplifting), es común recibir una citación de Virginia (Virginia Uniform Summons) que le ordena comparecer en el tribunal en una fecha específica. Para casos de hurto mayor o situaciones más complejas, puede ser arrestado, procesado en el centro de detención de adultos de Fairfax y llevado ante un magistrado para determinar la fianza.
2. La Comparecencia Inicial (Arraignment): Su primera aparición en la corte es el “arraignment” en el Tribunal de Distrito General del Condado de Fairfax. En esta audiencia, se le informará formalmente de los cargos en su contra y se le preguntará cómo se declara (“culpable”, “no culpable” o “nolo contendere”). Es casi siempre aconsejable declararse “no culpable” en esta etapa para preservar todos sus derechos y opciones legales. También es el momento de informar al tribunal que ha contratado a un abogado o que necesita tiempo para hacerlo.
3. Fase de Descubrimiento e Investigación (Discovery): Una vez que su abogado está en el caso, presentará una moción de descubrimiento. Esto obliga a la fiscalía a entregar las pruebas que tienen en su contra. Esto puede incluir informes policiales, declaraciones de testigos, videos de vigilancia, listas de los artículos presuntamente robados y cualquier declaración que usted haya hecho. Su abogado realizará una investigación paralela, que puede incluir visitar la escena, entrevistar a testigos y analizar las pruebas de la fiscalía en busca de debilidades.
4. Negociaciones con el Fiscal (Plea Bargaining): Con un conocimiento completo de las pruebas, su abogado se comunicará con el Fiscal del Commonwealth. En esta fase se discuten las fortalezas y debilidades del caso. A veces, se puede negociar un acuerdo favorable, como reducir el cargo (por ejemplo, de hurto mayor a hurto menor), acordar una sentencia recomendada o incluso desestimar el caso a cambio de completar un programa de desviación (como servicio comunitario o clases).
5. El Juicio (Trial): Si no se llega a un acuerdo, el caso irá a juicio.
   • Juicios por Delitos Menores: Los casos de hurto menor se juzgan en el Tribunal de Distrito General. No hay jurado; un juez escucha las pruebas y decide la culpabilidad o inocencia.
   • Juicios por Delitos Graves: Los casos de hurto mayor comienzan en el Tribunal de Distrito General para una audiencia preliminar para determinar la causa probable. Si se encuentra causa probable, el caso pasa al Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, donde usted tiene derecho a un juicio por jurado.
6. Sentencia y Apelación: Si es declarado culpable, el juez impondrá una sentencia. Su abogado presentará argumentos para mitigar la pena. Si no está satisfecho con el resultado en el Tribunal de Distrito General, tiene un derecho absoluto a apelar el caso ante el Tribunal de Circuito para un nuevo juicio (juicio “de novo”).

Cada paso de este proceso presenta oportunidades para una defensa estratégica. Un abogado experimentado sabe cómo y cuándo actuar para proteger sus intereses en el complejo sistema judicial de Fairfax.

La Lista de Verificación de Evidencia de Robo SRIS

Para construir una defensa efectiva contra un cargo de robo, es esencial organizar y analizar meticulosamente cada pieza de evidencia. La Lista de Verificación de Evidencia de Robo SRIS es una herramienta interna que hemos desarrollado para asegurar que ningún detalle se pase por alto, desde el momento de la acusación hasta la presentación en el tribunal, permitiéndonos identificar las debilidades en el caso de la fiscalía.

Esta herramienta patentada no es un simple formulario. Es el resultado de años de experiencia defendiendo a clientes en Fairfax. Nos guía a través de un proceso sistemático para deconstruir el caso del estado y construir el nuestro. Funciona como una hoja de ruta estratégica, ayudándonos a preparar su defensa de la manera más completa posible.

Componentes Clave de la Lista de Verificación:

1. Análisis del Incidente Inicial

• Causa probable para la detención: ¿Tenía el personal de prevención de pérdidas o la policía una razón legal para detenerlo? ¿Observaron todos los elementos del presunto robo?
• Declaraciones y confesiones: ¿Le leyeron sus derechos Miranda si estaba bajo custodia e interrogado? ¿Fueron sus declaraciones voluntarias o coaccionadas?
• Registro e incautación (Search and Seizure): ¿Fue legal el registro de su persona, bolso o vehículo? ¿Se obtuvo la evidencia en violación de sus derechos de la Cuarta Enmienda?

2. Revisión de la Evidencia de la Fiscalía

• Video de vigilancia: ¿El video es claro? ¿Muestra de manera inequívoca la intención de robar (por ejemplo, ocultar mercancía)? ¿Hay partes del video que la fiscalía no ha proporcionado?
• Testigos presenciales: ¿Son creíbles los testigos? ¿Tienen un motivo para mentir? ¿Sus testimonios son consistentes?
• Prueba del valor: ¿Cómo estableció la fiscalía el valor de los artículos? ¿Tienen recibos, etiquetas de precios o un testimonio experto? Cuestionar el valor puede ser clave para reducir un cargo de hurto mayor a hurto menor.
• Cadena de custodia: ¿Se manejó y almacenó adecuadamente la evidencia física (los artículos robados) desde el momento en que se incautó hasta el juicio?

3. Factores Atenuantes y Preparación del Cliente

• Historial del cliente: ¿Tiene antecedentes penales? ¿Es este su primer delito?
• Circunstancias personales: ¿Existen factores de salud mental, estrés financiero o coacción que puedan ayudar a explicar la situación?
• Acciones proactivas: ¿Ha completado el cliente clases de prevención de robos? ¿Ha realizado servicio comunitario por adelantado? ¿Está preparado para pagar la restitución?
• Preparación del testimonio: Si el cliente decide testificar, ¿está preparado para el interrogatorio directo y el contrainterrogatorio?

Al utilizar la Lista de Verificación de Evidencia de Robo SRIS, transformamos la abrumadora tarea de la defensa legal en un proceso manejable y metódico. Nos permite identificar los puntos de presión más efectivos para negociar con la fiscalía o para presentar un caso convincente en el juicio, todo con el objetivo de lograr el mejor resultado posible para usted.

Estrategias y Defensas Contra Cargos de Robo

Una acusación de robo no garantiza una condena, ya que la fiscalía tiene la pesada carga de probar cada elemento del delito más allá de una duda razonable. Una defensa legal experimentada se enfoca en explotar las debilidades del caso de la fiscalía a través de varias estrategias probadas, adaptadas a los hechos específicos de su situación.

El núcleo de cualquier delito de robo en Virginia es la “intención de privar permanentemente al propietario” de sus bienes. Muchas defensas se centran en desafiar este elemento crucial de la intención, junto con otros aspectos procesales y probatorios del caso.

Falta de Intención (Lack of Intent)

Esta es una de las defensas más comunes y efectivas. La fiscalía debe demostrar que usted tenía la intención de robar. Podemos argumentar que el incidente fue un accidente o un descuido. Por ejemplo:

• Distracción: Un cliente que atiende a un niño pequeño o responde a una llamada telefónica urgente puede colocar inadvertidamente un artículo en su bolso o carrito y salir de la tienda por olvido.
• Confusión de Precios o Propiedad: En tiendas de autoservicio, puede haber confusión sobre qué artículos se escanearon. O bien, un cliente puede creer erróneamente que un artículo ya le pertenecía.

Error de Identificación (Mistaken Identity)

En entornos concurridos, el personal de seguridad puede identificar incorrectamente a la persona que cometió el robo. Esto es particularmente relevante si la única evidencia es el testimonio de un testigo ocular y el video de vigilancia es de mala calidad o no es concluyente. Cuestionamos la capacidad del testigo para hacer una identificación precisa.

Violaciones de Derechos Constitucionales

La policía y el personal de la tienda deben seguir procedimientos estrictos. Si sus derechos fueron violados, la evidencia obtenida como resultado puede ser suprimida (excluida del tribunal).

• Detención Ilegal: El personal de prevención de pérdidas solo puede detener a alguien si tiene causa probable para creer que se ha cometido un robo. Una simple sospecha no es suficiente.
• Registro e Incautación Ilegales: La policía generalmente necesita una orden judicial o una excepción válida a la regla de la orden para registrar su propiedad. Si un registro fue ilegal, la evidencia encontrada no puede ser utilizada en su contra.
• Violaciones de Miranda: Si fue interrogado mientras estaba bajo custodia policial sin que se le leyeran sus derechos Miranda, cualquier declaración incriminatoria que haya hecho puede ser suprimida.

Cuestionamiento del Valor de la Propiedad

Esta estrategia es vital en los casos que se encuentran en el umbral entre hurto menor y hurto mayor ($1,000). Si podemos demostrar que el valor de los bienes es en realidad inferior a $1,000, un cargo de delito grave (felony) puede reducirse a un delito menor (misdemeanor), lo que resulta en consecuencias mucho menos graves.

Programas de Desviación para Primeros Delincuentes (First Offender Programs)

Para los clientes sin antecedentes penales, una estrategia clave es negociar con la fiscalía para que el caso sea admitido en un programa de desviación. Bajo estos acuerdos, el cargo puede ser desestimado después de un período de prueba durante el cual el cliente completa ciertas condiciones, como servicio comunitario, pago de restitución y clases educativas. Esto evita una condena en su registro.

La selección de la estrategia de defensa correcta depende de un análisis exhaustivo de las pruebas. Un abogado con experiencia en los tribunales de Fairfax sabrá qué argumentos son más persuasivos para los jueces y fiscales locales.

Errores Comunes a Evitar Tras una Acusación de Robo

Inmediatamente después de ser acusado de robo, el estrés y la confusión pueden llevar a cometer errores críticos que perjudican gravemente su caso. Evitar estas trampas comunes es tan importante como construir una defensa proactiva. Las acciones que tome, o no tome, en las primeras horas y días pueden tener un impacto significativo en el resultado final.

Desde mi experiencia, he visto cómo decisiones impulsivas, a menudo tomadas con la intención de “aclarar las cosas”, terminan fortaleciendo el caso de la fiscalía. Es vital proceder con calma y estrategia.

1. Hablar con la Policía o el Personal de Seguridad sin un Abogado: Este es el error más perjudicial. Los agentes de prevención de pérdidas y los oficiales de policía están entrenados para obtener admisiones. Pueden parecer comprensivos o sugerir que “cooperar lo hará más fácil”. Cualquier cosa que diga puede y será utilizada en su contra. Tiene el derecho a permanecer en silencio. Úselo. Simplemente declare: “Deseo hablar con un abogado”.
2. Admitir la Culpa o Firmar Documentos: El personal de la tienda a menudo le pedirá que firme documentos que admiten el robo y aceptan una prohibición de por vida de la tienda. Si bien la prohibición civil es separada del caso penal, el documento firmado es una confesión que la fiscalía puede usar como prueba contundente de su culpabilidad. No firme nada sin la revisión de un abogado.
3. Publicar sobre el Incidente en Redes Sociales: En la era digital, es crucial recordar que todo lo que publica en línea puede ser descubierto. Quejarse del tratamiento recibido, intentar explicar su versión de los hechos o incluso hacer bromas sobre el incidente puede ser sacado de contexto y utilizado por la fiscalía para demostrar su estado de ánimo o intención. Mantenga total discreción.
4. Ignorar la Citación Judicial: No comparecer en la fecha de su corte es un error grave. El tribunal emitirá una orden de arresto por “no comparecencia” (Failure to Appear), lo que agrega un cargo penal adicional a su situación. Asegúrese de conocer la fecha, hora y ubicación exactas de su audiencia y asista.
5. Intentar Contactar a los Testigos o Devolver los Artículos: Ponerse en contacto con los empleados de la tienda o testigos podría ser interpretado como intimidación de testigos, un delito grave. De manera similar, intentar devolver los artículos o pagar por ellos después del hecho no deshace el presunto delito y puede ser visto como una admisión de culpa.
6. Subestimar la Gravedad de un Cargo de Hurto Menor: Muchos asumen que un cargo de “shoplifting” por un artículo de bajo valor no es gran cosa. En Virginia, es un delito menor de Clase 1 con posibles consecuencias de cárcel y un registro criminal permanente. Trátelo con la seriedad que merece desde el principio.
7. Esperar Demasiado para Contratar a un Abogado: El tiempo es un factor crítico. Cuanto antes contrate a un abogado de defensa penal, antes podrá comenzar a preservar pruebas, entrevistar a testigos y comunicarse con el fiscal desde una posición de fuerza. Esperar hasta la víspera de su fecha de corte limita severamente sus opciones estratégicas.

Glosario de Términos Legales sobre Robo en Virginia

Petit Larceny (Hurto Menor)

El robo de bienes valorados en menos de $1,000. Es un delito menor de Clase 1 en Virginia.

Grand Larceny (Hurto Mayor)

El robo de bienes valorados en $1,000 o más, o el robo de un arma de fuego de cualquier valor. Es un delito grave (felony) en Virginia.

Concealment (Ocultación)

El acto de ocultar mercancía en una tienda. Según la ley de Virginia (§ 18.2-103), este acto por sí solo puede ser suficiente para inferir la intención de robar, incluso si la persona no ha salido de la tienda.

Arraignment (Comparecencia Inicial)

La primera audiencia en la corte donde se leen formalmente los cargos y se ingresa una declaración inicial (generalmente “no culpable”).

Commonwealth’s Attorney (Fiscal del Commonwealth)

El fiscal o acusador que representa al estado de Virginia en un caso penal.

Discovery (Descubrimiento)

El proceso formal mediante el cual la defensa obtiene las pruebas que la fiscalía tiene en su contra, como informes policiales y videos.

Suppression Motion (Moción de Supresión)

Una solicitud formal al juez para que excluya ciertas pruebas del juicio porque fueron obtenidas en violación de los derechos constitucionales del acusado.

Nolle Prosequi (Nulidad Procesal)

Una declaración del fiscal de que abandonará la acusación. A menudo se le llama “nolle pross”. El cargo puede ser reabierto más tarde, a diferencia de una desestimación “con perjuicio”.

Escenarios Realistas: Cómo se Ve un Caso de Robo

Para comprender mejor cómo se aplican estas leyes y estrategias en el mundo real, es útil examinar algunos escenarios hipotéticos basados en casos comunes que vemos en los tribunales de Fairfax.

Escenario 1: El Estudiante Universitario y el Descuido en la Tienda

Situación: Ana, una estudiante de 20 años de la Universidad George Mason, está comprando en un gran supermercado en Fairfax. Mientras habla por teléfono con su madre sobre un examen estresante, coloca un paquete de baterías costosas en el bolsillo de su abrigo para liberar sus manos. Olvidándose por completo de ellas, paga el resto de sus compras y es detenida por el personal de prevención de pérdidas al salir. Se le emite una citación por hurto menor.

Análisis y Estrategia: El elemento clave aquí es la intención. La defensa de Ana se centraría en demostrar que no tenía la intención de robar. Su abogado argumentaría que fue un acto de distracción y olvido, no de dolo. Se destacarían su falta de antecedentes penales, su estatus como estudiante y el hecho de que pagó por otros artículos. El objetivo sería negociar con el fiscal una desestimación del caso, posiblemente a cambio de que Ana complete una clase de prevención de robos y servicio comunitario a través de un programa de desviación para primeros delincuentes.

Escenario 2: La Acusación de Hurto Mayor por un Artículo Devuelto

Situación: Carlos compra una computadora portátil de $1,200. Unos días después, intenta devolverla. El empleado de la tienda afirma que la caja no contiene la computadora portátil original, sino un modelo más antiguo y barato, y acusa a Carlos de haber cambiado los productos para cometer un fraude de devolución. La policía es llamada y Carlos es acusado de hurto mayor.

Análisis y Estrategia: La defensa se centraría en la cadena de custodia y la falta de pruebas. ¿Quién más tuvo acceso a la caja? ¿Puede la fiscalía probar más allá de una duda razonable que fue Carlos quien cambió las computadoras? El video de vigilancia de la tienda durante la compra y la devolución sería crucial. El abogado de Carlos podría presentar pruebas de los buenos antecedentes de su cliente y argumentar que es un error por parte de la tienda o que Carlos mismo fue víctima de un fraude cuando compró el artículo. El objetivo sería crear una duda razonable que conduzca a un veredicto de no culpabilidad en el juicio o a una desestimación previa al juicio.

Escenario 3: El Empleado Acusado de Robo Interno

Situación: María ha trabajado durante cinco años en una boutique en Reston. Una auditoría revela una discrepancia de inventario de varios miles de dólares en mercancía de diseño. Debido a que María tenía acceso al inventario y a las cajas registradoras, su empleador la acusa de robo y es arrestada por hurto mayor.

Análisis y Estrategia: Este caso se basa en gran medida en pruebas circunstanciales. La defensa atacaría la falta de evidencia directa que vincule a María con el robo. Su abogado investigaría quién más tenía acceso, las prácticas de contabilidad de la tienda y cualquier video de vigilancia disponible. Se podría argumentar que la discrepancia se debe a una mala gestión del inventario, errores administrativos u otro empleado. El objetivo sería demostrar que la fiscalía no puede descartar otras explicaciones razonables para la pérdida, creando así una duda razonable sobre la culpabilidad de María.

Preguntas Frecuentes sobre Casos de Robo en Fairfax

¿Debo hablar con el oficial de prevención de pérdidas de la tienda?
No. Usted tiene derecho a permanecer en silencio. Sea cortés, pero declare firmemente que no responderá a ninguna pregunta y que desea hablar con un abogado. Sus declaraciones pueden ser malinterpretadas y utilizadas en su contra.

¿Qué pasa si pago por los artículos después de ser detenido?
Pagar por los artículos después de ser acusado de robo no borra el delito. De hecho, la fiscalía puede argumentarlo como una admisión de culpa. No ofrezca pagar hasta que haya hablado con su abogado.

¿Iré a la cárcel por un primer delito de hurto en una tienda?
Aunque es posible, es menos probable para un primer delito de hurto menor, especialmente con una defensa legal sólida. Sin embargo, un juez tiene la discreción de imponer hasta 12 meses de cárcel. Un abogado trabajará para negociar un resultado que evite el tiempo en la cárcel, como un programa de desviación o libertad condicional.

¿Pueden prohibirme la entrada a la tienda para siempre?
Sí. Independientemente del resultado de su caso penal, la tienda puede emitirle una “notificación de prohibición de entrada” (trespass notice). Si regresa a esa tienda, puede ser arrestado por allanamiento (trespassing), un delito separado.

¿Cómo afecta un cargo de robo mi estatus migratorio?
De manera muy significativa. El robo se considera un Crimen de Vileza Moral (CIMT). Una condena puede hacerlo deportable, inadmisible para reingresar a los EE. UU. y puede impedirle obtener una green card o la ciudadanía. Es absolutamente crucial que su abogado de defensa penal entienda las consecuencias migratorias.

¿Se puede eliminar un cargo de robo de mi expediente?
En Virginia, si usted es condenado (declarado culpable), la condena no puede ser eliminada (expunged). Sin embargo, si su cargo es desestimado o se retira (nolle prosequi), usted es elegible para solicitar una expurgación para limpiar su registro de arresto.

¿Cuál es la diferencia entre robo y hurto (larceny)?
En la conversación diaria, los términos a menudo se usan indistintamente. Legalmente en Virginia, “larceny” (hurto) es el término estatutario para el robo de propiedad sin el uso de fuerza. “Robbery” (robo con violencia) es un delito mucho más grave que implica tomar propiedad de una persona mediante violencia o intimidación.

¿Vale la pena contratar a un abogado para un cargo de hurto menor?
Absolutamente. Las consecuencias de una condena por un delito menor de Clase 1, incluso por un primer delito, son permanentes y graves. Un abogado experimentado puede navegar el sistema, negociar con la fiscalía y aumentar significativamente sus posibilidades de un resultado favorable, como una desestimación, que proteja su registro y su futuro.

¿Qué es la presunción del § 18.2-103 sobre la ocultación?
Esta ley de Virginia establece que si una persona oculta mercancía mientras está en una tienda, se presume que lo hizo con la intención de robar. Esto facilita que la fiscalía pruebe la “intención”, pero esta presunción puede ser refutada con evidencia de que fue un accidente o un descuido.

Mi hijo menor fue acusado de robo. ¿Se maneja de manera diferente?
Sí. Los casos que involucran a menores (menores de 18 años) generalmente se manejan en el Tribunal de Relaciones Domésticas y Juveniles. El enfoque está más en la rehabilitación que en el castigo, pero las consecuencias aún pueden ser serias. Es fundamental tener un abogado que entienda el sistema de justicia juvenil.

¿Qué pasa si los bienes robados fueron recuperados por la tienda?
No importa. El delito de robo se completa en el momento en que usted toma la propiedad con la intención de privar permanentemente al propietario de ella. El hecho de que la propiedad fuera recuperada no es una defensa, aunque puede ser un factor atenuante en la sentencia.

¿Puede la fiscalía aumentar mi cargo de hurto menor a hurto mayor más tarde?
Es poco común, pero posible si descubren nueva evidencia que demuestre que el valor de los artículos era en realidad de $1,000 o más. Es más común que un abogado negocie para que un cargo de hurto mayor se reduzca a hurto menor.

Su Siguiente Paso: Una Defensa Estratégica

Una acusación de robo en Fairfax no tiene por qué definir su futuro. Sin embargo, la inacción o una defensa mal informada pueden llevar a consecuencias permanentes. Proteger sus derechos, su reputación y sus oportunidades futuras requiere una acción decisiva e informada. El sistema judicial es complejo, y enfrentarlo solo es un riesgo innecesario.

En Law Offices Of SRIS, P.C., aportamos décadas de experiencia en los tribunales de Virginia a cada caso que manejamos. Entendemos las tácticas de la fiscalía, las inclinaciones de los jueces locales y, lo más importante, cómo construir una defensa sólida adaptada a los hechos únicos de su situación. No lo vemos como un número de caso; lo vemos como una persona cuyo futuro está en juego.

Si usted o un ser querido enfrenta un cargo de robo, desde hurto menor hasta hurto mayor, le instamos a que tome el paso más importante: buscar asesoramiento legal experimentado. Programe una revisión confidencial de su caso con nuestro equipo.

Llame a Law Offices Of SRIS, P.C. hoy al 888-437-7747. Permítanos comenzar a construir la defensa que necesita y merece.