Introducción: La Verdad Oculta Detrás de un Medicamento Revolucionario

Truvada fue aclamado como un avance monumental en la lucha contra el VIH, tanto para el tratamiento como para la prevención (PrEP). Sin embargo, para muchos en Alexandria y en todo el país, este medicamento prometedor ha dejado un legado de dolor y enfermedad crónica, llevando a una ola de litigios contra su fabricante, Gilead Sciences.

Como abogado con más de dos décadas de experiencia, he visto de primera mano cómo las decisiones corporativas pueden tener consecuencias devastadoras en la vida de las personas. Las demandas relacionadas con Truvada no son simplemente sobre un medicamento con efectos secundarios; se centran en la grave acusación de que Gilead conocía los riesgos significativos de toxicidad renal (nefrotoxicidad) y pérdida de densidad ósea asociados con el compuesto activo, el tenofovir disoproxil fumarato (TDF). Aún más preocupante, se alega que la compañía tenía una alternativa mucho más segura, el tenofovir alafenamida fumarato (TAF), pero retrasó su lanzamiento para extender el monopolio de su patente sobre los medicamentos basados en TDF y maximizar sus beneficios económicos.

Para un residente de Alexandria que tomó Truvada con la confianza de que estaba protegiendo su salud, descubrir que podría haber sido expuesto a un riesgo innecesario es una traición profunda. Si usted o un ser querido ha sido diagnosticado con enfermedad renal, osteopenia, osteoporosis o ha sufrido fracturas inusuales después de usar Truvada u otros medicamentos similares como Viread, Atripla, Complera o Stribild, es fundamental que comprenda sus derechos legales. Este artículo sirve como una guía completa para entender los fundamentos de estas demandas, el proceso legal en Virginia y cómo puede buscar justicia por el daño sufrido.

Las Graves Consecuencias: Daño Renal y Óseo Vinculado a Truvada

Las lesiones alegadas en las demandas contra Gilead no son menores; son condiciones crónicas y potencialmente mortales que alteran la vida. Los dos sistemas corporales más afectados por la toxicidad del TDF son los riñones y los huesos, órganos vitales para la salud y el bienestar general.

El TDF requiere altas dosis para ser efectivo, lo que lleva a una alta concentración del fármaco en el torrente sanguíneo. Los riñones, que filtran la sangre, se ven obligados a procesar esta carga tóxica, lo que puede provocar un daño celular significativo con el tiempo. De manera similar, el medicamento puede interferir con la capacidad del cuerpo para depositar minerales en los huesos, lo que lleva a una pérdida gradual de densidad y fuerza.

Las principales condiciones médicas asociadas con el uso de Truvada y otros fármacos con TDF incluyen:

• Enfermedad Renal Crónica (ERC): Un deterioro progresivo y permanente de la función renal.
• Insuficiencia Renal Aguda: Una pérdida súbita de la función renal que puede requerir diálisis.
• Síndrome de Fanconi: Un trastorno raro de los túbulos renales que causa que se excreten en la orina sustancias que el cuerpo necesita.
• Osteoporosis: Una condición en la que los huesos se vuelven débiles y quebradizos, aumentando drásticamente el riesgo de fracturas.
• Osteopenia: Una etapa precursora de la osteoporosis, caracterizada por una densidad mineral ósea inferior a la normal.
• Fracturas Óseas: Incluyendo fracturas de cadera, muñeca, columna vertebral y otros huesos, a menudo por traumatismos menores que no causarían una fractura en una persona sana.

El impacto de estas condiciones va más allá del diagnóstico médico. Implica un futuro de visitas médicas constantes, medicamentos costosos, posibles procedimientos invasivos como la diálisis o el trasplante de riñón, y un dolor crónico que disminuye la calidad de vida. Financieramente, la carga puede ser abrumadora. Emocionalmente, el sentimiento de traición por parte de una compañía farmacéutica en la que confió puede ser tan debilitante como la propia enfermedad.

El Proceso Legal en Alexandria: Cómo Iniciar una Demanda por Truvada

Iniciar una demanda contra una corporación farmacéutica multimillonaria como Gilead es un proceso complejo y exigente que requiere una guía legal experimentada. El sistema judicial de Alexandria y las leyes de Virginia tienen procedimientos específicos que deben seguirse meticulosamente para preservar su derecho a una compensación.

El viaje legal generalmente sigue una serie de pasos estructurados. Comprender este proceso puede ayudar a aliviar parte de la ansiedad y la incertidumbre que conlleva el litigio. Aunque cada caso es único, el camino a seguir a menudo incluye las siguientes etapas:

1. Revisión Confidencial del Caso: El primer paso es discutir su situación con un abogado. En esta etapa, revisaremos su historial médico, el uso de Truvada y los diagnósticos que ha recibido. Esto nos permite determinar si tiene una base sólida para una reclamación.
2. Recopilación de Evidencia: Si decidimos seguir adelante, nuestro equipo legal trabajará diligentemente para reunir toda la documentación necesaria. Esto incluye todos sus registros médicos, historial de farmacia, resultados de laboratorio (especialmente pruebas de creatinina sérica y tasa de filtración glomerular), informes de densitometría ósea (DEXA) y cualquier prueba de gastos médicos.
3. Presentación de la Demanda (Complaint): Preparamos y presentamos una demanda formal en el tribunal apropiado, que podría ser el Tribunal de Circuito de Alexandria o un tribunal federal si su caso se une a un litigio multidistrital (MDL). Este documento legal detalla las acusaciones contra Gilead, las lesiones que sufrió y la compensación que busca.
4. Etapa de Descubrimiento (Discovery): Esta es a menudo la fase más larga del litigio. Ambas partes intercambian información y evidencia. Esto puede incluir la toma de declaraciones (testimonios bajo juramento), la solicitud de documentos internos de Gilead y la consulta con expertos médicos para fortalecer su caso.
5. Negociaciones de Acuerdo y Mediación: La gran mayoría de los casos de lesiones personales se resuelven fuera de los tribunales. Negociaremos en su nombre con los abogados de Gilead para alcanzar un acuerdo justo que cubra sus daños. La mediación, un proceso con un tercero neutral, también puede utilizarse para facilitar un acuerdo.
6. Juicio: Si no se puede llegar a un acuerdo justo, estamos preparados para llevar su caso a juicio. Presentaremos la evidencia ante un juez y un jurado, quienes determinarán la responsabilidad y la cuantía de la compensación.

Es fundamental recordar el Estatuto de Limitaciones de Virginia. Según el Código de Virginia § 8.01-243, generalmente tiene dos años desde la fecha en que supo o razonablemente debería haber sabido sobre su lesión y su conexión con Truvada para presentar una demanda. Esperar demasiado puede extinguir permanentemente su derecho a reclamar.

La Lista de Verificación de Evidencia para Casos de Truvada de SRIS

Organizar la información para una demanda por responsabilidad farmacéutica puede ser abrumador. Para simplificar este proceso crucial, en Law Offices Of SRIS, P.C. hemos desarrollado una herramienta única: la Lista de Verificación de Evidencia para Casos de Truvada de SRIS.

Esta lista de verificación es más que un simple formulario; es una hoja de ruta estructurada diseñada para ayudarle a usted y a nuestro equipo legal a recopilar y organizar sistemáticamente toda la información vital necesaria para construir un caso sólido contra Gilead. Sirve como un punto central para documentar su viaje médico y los impactos que el medicamento ha tenido en su vida. Al utilizar esta herramienta desde el principio, nos aseguramos de que no se pase por alto ningún detalle crítico y de que estemos completamente preparados para cada etapa del proceso legal.

La Lista de Verificación de Evidencia para Casos de Truvada de SRIS le guía a través de la recopilación de:

• Información del Paciente y Cronología del Uso del Medicamento:
  • Fechas exactas de inicio y fin del tratamiento con Truvada (o medicamentos relacionados con TDF).
  • Nombres y direcciones de todos los médicos prescriptores y farmacias.
  • Copia de todos los registros de recetas.
• Documentación de Lesiones Renales:
  • Resultados de análisis de sangre a lo largo del tiempo (niveles de creatinina, nitrógeno ureico en sangre – BUN, y tasa de filtración glomerular – eGFR).
  • Resultados de análisis de orina (buscando proteínas o glucosa).
  • Informes de biopsias renales, si se realizaron.
  • Diagnósticos oficiales de enfermedad renal crónica, síndrome de Fanconi o insuficiencia renal.
• Documentación de Lesiones Óseas:
  • Resultados de escaneos de densidad mineral ósea (DEXA o DXA).
  • Informes de radiografías, resonancias magnéticas o tomografías computarizadas que documenten fracturas.
  • Diagnósticos oficiales de osteoporosis u osteopenia.
  • Registros de cualquier tratamiento para la pérdida ósea.
• Registro de Daños Económicos y no Económicos:
  • Todas las facturas médicas relacionadas con el tratamiento de sus lesiones renales u óseas.
  • Comprobantes de salarios perdidos debido a la incapacidad para trabajar.
  • Un diario personal que documente su dolor físico, angustia emocional y el impacto en su calidad de vida.

El uso de esta herramienta no solo agiliza el proceso de recopilación de pruebas, sino que también le empodera, dándole un papel activo en la construcción de su propio caso para la justicia.

Estrategias y Defensas: Cómo Construimos un Caso Sólido

Ganar una demanda contra un gigante farmacéutico requiere una estrategia legal meticulosa y multifacética. Nuestro enfoque se basa en establecer claramente la responsabilidad de Gilead a través de argumentos legales probados, respaldados por evidencia científica y testimonios de expertos.

Nuestra estrategia se centra en varios pilares clave del derecho de responsabilidad por productos defectuosos de Virginia:

1. Establecer la Causalidad: El núcleo de cualquier caso de lesiones personales es demostrar que las acciones del demandado causaron directamente el daño del demandante. En el caso de Truvada, esto implica conectar su uso del medicamento con su diagnóstico de enfermedad renal o ósea. Lo logramos mediante:
   • Análisis de Registros Médicos: Demostramos un vínculo temporal entre el inicio del uso de TDF y la aparición de marcadores de daño renal u óseo.
   • Testimonio de Expertos: Contratamos a nefrólogos, endocrinólogos y otros especialistas médicos respetados que pueden testificar ante el tribunal que, dentro de un grado razonable de certeza médica, Truvada fue un factor sustancial en la causa de sus lesiones.
2. Argumento de Diseño Defectuoso: Alegamos que Truvada tenía un diseño inherentemente defectuoso porque era irrazonablemente peligroso. La base de este argumento es que Gilead tenía conocimiento de una alternativa mucho más segura, el TAF, que entrega el ingrediente activo a las células de manera más eficiente y con una toxicidad significativamente menor para los riñones y los huesos. Sostenemos que Gilead podría haber y debería haber comercializado esta alternativa más segura mucho antes.
3. Falta de Advertencia Adecuada (Failure to Warn): Aunque las etiquetas de Truvada mencionaban algunos riesgos renales y óseos, argumentamos que estas advertencias eran insuficientes. Alegamos que Gilead minimizó la gravedad y la frecuencia de estos efectos secundarios y no advirtió adecuadamente a los médicos y pacientes sobre la necesidad de un monitoreo más riguroso de la función renal y la densidad ósea.
4. Demostración de Negligencia y Ocultación Fraudulenta: Esta es la parte más grave de la acusación. Presentamos evidencia, a menudo a través de documentos internos de la empresa obtenidos durante el descubrimiento, que muestra que Gilead sabía del peligro de TDF y de la superioridad de TAF, pero tomó una decisión comercial calculada para retrasar el desarrollo de TAF y así maximizar las ganancias de su patente de TDF. Esto demuestra un desprecio consciente por la seguridad del paciente.
5. Cálculo Integral de Daños: Luchamos por una compensación que cubra la totalidad de sus pérdidas. Esto incluye:
   • Daños Económicos: Facturas médicas pasadas y futuras, salarios perdidos, pérdida de capacidad de ganancia futura.
   • Daños no Económicos: Compensación por dolor y sufrimiento físico, angustia emocional, pérdida del disfrute de la vida y desfiguración.
   • Daños Punitivos: En casos donde se puede probar una conducta maliciosa o un desprecio imprudente por la seguridad, podemos buscar daños punitivos, diseñados para castigar al demandado y disuadir conductas similares en el futuro.

Al combinar estas estrategias, construimos un caso que no solo busca compensación para usted, sino que también busca responsabilizar a Gilead por sus acciones.

Errores Comunes que Debe Evitar en su Reclamación por Truvada

Navegar por el sistema legal puede ser confuso, y cometer ciertos errores puede poner en peligro su capacidad para obtener la compensación que merece. Como su asesor legal, es mi deber informarle sobre estos posibles escollos para que pueda proteger sus derechos.

Basado en mi experiencia, aquí hay una lista de los errores más comunes que las personas cometen en casos de lesiones por medicamentos, y cómo puede evitarlos:

1. Esperar Demasiado para Actuar: El error más crítico es ignorar el Estatuto de Limitaciones de Virginia. Si espera más de dos años desde que descubrió su lesión, es casi seguro que su caso será desestimado. Contacte a un abogado tan pronto como sospeche que su condición de salud está relacionada con Truvada.
2. No Preservar la Evidencia Médica: No subestime la importancia de cada registro médico, resultado de laboratorio o informe de farmacia. Guarde copias de todo. No descarte frascos de pastillas vacíos. Cada pieza de evidencia puede ser crucial para establecer la cronología y la causalidad.
3. Hablar con los Representantes de la Compañía Farmacéutica o del Seguro: Si es contactado por representantes de Gilead o su compañía de seguros, sea cortés pero no proporcione una declaración grabada ni firme ningún documento sin consultar primero a su abogado. Sus palabras pueden ser utilizadas en su contra para minimizar o negar su reclamación.
4. Minimizar sus Síntomas ante los Médicos: Sea completamente honesto y detallado con sus médicos sobre todos sus síntomas, dolor y el impacto que su condición tiene en su vida diaria. Sus registros médicos son una de las pruebas más importantes en su caso. Si minimiza sus problemas, la defensa lo utilizará para argumentar que sus lesiones no son graves.
5. Publicar sobre su Caso en Redes Sociales: Evite publicar cualquier cosa sobre su salud, su caso o sus actividades diarias en las redes sociales. Los abogados defensores monitorean diligentemente las cuentas de los demandantes en busca de fotos o publicaciones que puedan contradecir sus reclamaciones de lesión o sufrimiento. Una foto suya en una actividad física podría ser sacada de contexto para dañar su caso.
6. Aceptar una Oferta de Acuerdo Prematura y Baja: Las compañías farmacéuticas a menudo intentan resolver los casos rápidamente por una fracción de su valor real. No acepte ninguna oferta sin una evaluación completa de sus daños a largo plazo, incluyendo costos médicos futuros y pérdida de ingresos. Un abogado experimentado puede evaluar adecuadamente el valor de su caso y negociar un acuerdo justo.

Evitar estos errores comunes aumentará significativamente sus posibilidades de un resultado exitoso. La clave es ser proactivo, cauteloso y buscar asesoramiento legal calificado desde el principio.

Glosario de Términos Legales y Médicos Clave

Comprender el lenguaje utilizado en su caso es fundamental para sentirse en control del proceso. A continuación, se definen algunos de los términos médicos y legales más importantes que encontrará en una demanda relacionada con Truvada.

TDF (Tenofovir Disoproxil Fumarato)

La forma más antigua del ingrediente activo tenofovir, utilizada en Truvada, Viread, Atripla, Complera y Stribild. Es la molécula en el centro de las alegaciones de toxicidad renal y ósea.

TAF (Tenofovir Alafenamide Fumarato)

Una forma más nueva y segura de tenofovir. El TAF se administra en dosis mucho más bajas y se dirige a las células de manera más eficaz, lo que resulta en una exposición significativamente menor para los riñones y los huesos.

Nefrotoxicidad

El término médico para el daño o la toxicidad en los riñones. Es el principal tipo de lesión renal alegada en las demandas de Truvada.

Tasa de Filtración Glomerular (eGFR)

Una prueba de sangre clave que mide qué tan bien están funcionando sus riñones para filtrar los desechos de la sangre. Un eGFR bajo es un signo de enfermedad renal.

Osteoporosis

Una enfermedad que debilita los huesos, haciéndolos más susceptibles a fracturas. Las demandas alegan que el TDF interfiere con el proceso de remodelación ósea del cuerpo, lo que lleva a esta condición.

Estatuto de Limitaciones

La ley que establece un límite de tiempo estricto para presentar una demanda. En Virginia, para lesiones personales, generalmente es de dos años a partir de la fecha del descubrimiento de la lesión.

Responsabilidad del Producto (Product Liability)

El área del derecho que responsabiliza a los fabricantes, distribuidores y vendedores por poner en el mercado un producto defectuoso o irrazonablemente peligroso que causa daño.

Litigio Multidistrital (MDL)

Un procedimiento legal que consolida casos similares de todo el país ante un solo juez federal para agilizar los procedimientos previos al juicio, como el descubrimiento. Muchas demandas de Truvada forman parte de un MDL.

Causalidad

Un elemento legal crucial que debe probarse. Significa que debe haber un vínculo directo entre la acción (o inacción) del demandado y las lesiones del demandante.

Daños (Damages)

La compensación monetaria otorgada a una parte lesionada. Se divide en daños económicos (pérdidas medibles como facturas médicas), daños no económicos (dolor y sufrimiento) y daños punitivos (para castigar al infractor).

Escenarios Realistas: ¿Podría Usted Tener un Caso?

Las víctimas de los efectos secundarios de Truvada provienen de diversos orígenes. Para ayudarle a determinar si su situación podría justificar una acción legal, considere los siguientes escenarios hipotéticos basados en casos reales.

Estos ejemplos pueden resonar con su propia experiencia y aclarar si debería buscar una revisión de su caso.

Escenario 1: El Profesional Joven en PrEP

Carlos, un diseñador gráfico de 38 años de Alexandria, ha estado tomando Truvada como PrEP (profilaxis preexposición) durante seis años para protegerse del VIH. Siempre ha sido saludable y activo. En su chequeo anual, su análisis de sangre de rutina muestra niveles elevados de creatinina y una disminución en su eGFR. Su médico está preocupado y ordena más pruebas, que revelan signos de enfermedad renal crónica en etapa temprana. Carlos está conmocionado y asustado; nunca esperó que un medicamento preventivo pudiera causarle un daño permanente.

Análisis: Carlos tiene un caso potencialmente sólido. Su diagnóstico de enfermedad renal mientras usaba Truvada, sin otros factores de riesgo evidentes, establece un fuerte vínculo temporal. Un abogado podría ayudarle a obtener sus registros médicos para demostrar la progresión del daño renal y argumentar que Gilead no le advirtió adecuadamente sobre este riesgo significativo.

Escenario 2: El Paciente de VIH a Largo Plazo

Isabel, de 62 años, ha estado viviendo con VIH durante más de 20 años y ha controlado con éxito el virus con varios regímenes de medicamentos, incluyendo Atripla (que contiene TDF) durante la última década. Recientemente, se resbaló en una acera mojada y sufrió una fractura de cadera severa, una lesión que sorprendió a sus médicos por la levedad de la caída. Una exploración DEXA posterior revela que tiene osteoporosis severa, una condición que no tiene antecedentes familiares.

Análisis: Isabel también tiene un caso muy viable. El desarrollo de osteoporosis severa y una fractura por fragilidad después del uso a largo plazo de un medicamento a base de TDF es un patrón clásico visto en estos litigios. Un abogado argumentaría que el TDF en su medicación causó la pérdida de densidad ósea y que Gilead es responsable de su dolorosa lesión y sus futuras complicaciones de salud.

Escenario 3: El Paciente que Cambió a un Medicamento más Nuevo

David, de 50 años, tomó Stribild (que contiene TDF) durante varios años. Su médico, al tanto de los crecientes informes sobre problemas renales, lo cambió a Genvoya (que contiene el TAF más seguro) hace dos años. Aunque su función renal se ha estabilizado desde el cambio, todavía tiene una enfermedad renal crónica en etapa 2 que fue diagnosticada mientras tomaba Stribild. Se pregunta si todavía puede presentar una demanda.

Análisis: Sí, David probablemente todavía tiene un caso. El hecho de que ya no tome el medicamento con TDF no borra el daño que ya se ha hecho. Su diagnóstico de enfermedad renal crónica ocurrió mientras estaba expuesto al medicamento más tóxico. Su caso se centraría en el daño permanente sufrido durante ese período. Es crucial que actúe rápidamente, ya que el estatuto de limitaciones comenzó a correr cuando fue diagnosticado.

Si su historia es similar a alguna de estas, o si ha sufrido alguna lesión renal u ósea mientras tomaba un medicamento con TDF, es imperativo que explore sus opciones legales.

Preguntas Frecuentes sobre las Demandas de Truvada

Es natural tener muchas preguntas cuando se considera emprender una acción legal contra una compañía farmacéutica. A continuación, se presentan respuestas a algunas de las preguntas más comunes que recibimos de clientes potenciales en Alexandria.

1. ¿Contra quién es exactamente la demanda?

La demanda es contra Gilead Sciences, Inc., el fabricante de Truvada y otros medicamentos que contienen TDF. La acusación principal es que sabían de los peligros de TDF y retuvieron una alternativa más segura (TAF) para maximizar sus ganancias.

2. ¿Qué medicamentos además de Truvada están incluidos en este litigio?

Cualquier medicamento fabricado por Gilead que contenga tenofovir disoproxil fumarato (TDF) está implicado. Esto incluye Viread, Atripla, Complera y Stribild.

3. ¿Cuánto cuesta contratar a un abogado para un caso de Truvada?

En Law Offices Of SRIS, P.C., manejamos estos casos sobre una base de honorarios de contingencia. Esto significa que usted no paga honorarios de abogado por adelantado. Solo cobramos un porcentaje de la compensación si ganamos su caso, ya sea a través de un acuerdo o un veredicto judicial. Si no obtenemos una recuperación para usted, no nos debe honorarios de abogado.

4. ¿Cuánto tiempo tomará mi caso?

Los litigios farmacéuticos complejos pueden llevar tiempo, a menudo varios años. La duración depende de muchos factores, incluyendo la complejidad de su caso y si se une a un litigio multidistrital (MDL). Sin embargo, nuestro equipo lo mantendrá informado en cada paso del camino.

5. ¿Tendré que ir a la corte?

La mayoría de los casos se resuelven antes de llegar a un juicio. Sin embargo, es importante estar preparado para la posibilidad de un juicio. Si su caso va a juicio, es probable que se le pida que testifique. Nuestro equipo lo preparará a fondo para cualquier procedimiento judicial.

6. ¿Qué tipo de compensación puedo recibir?

Puede tener derecho a una compensación por gastos médicos (pasados y futuros), salarios perdidos, pérdida de capacidad de ganancia, dolor y sufrimiento, y angustia emocional. En algunos casos, también se pueden otorgar daños punitivos.

7. ¿Qué pasa si tomé una versión genérica de Truvada?

Esto puede complicar el caso, pero no necesariamente lo excluye. Las leyes sobre la responsabilidad de los fabricantes de genéricos son complejas. Es mejor discutir los detalles de su situación con un abogado para determinar sus opciones.

8. ¿Mi médico es responsable?

En general, estas demandas no se dirigen a los médicos que prescribieron el medicamento. La responsabilidad recae en el fabricante (Gilead) por supuestamente engañar a la comunidad médica sobre los verdaderos riesgos del medicamento y la disponibilidad de una alternativa más segura.

9. ¿Todavía puedo presentar una demanda si sigo tomando Truvada?

Sí, es posible. Sin embargo, debe hablar con su médico sobre opciones de tratamiento alternativas y más seguras, como los medicamentos a base de TAF. Su salud es la primera prioridad.

10. ¿Cómo sé si mi problema renal o óseo fue causado por Truvada?

Establecer la causalidad es el trabajo de su equipo legal, con la ayuda de expertos médicos. Si usted tomó Truvada (u otro fármaco con TDF) y posteriormente fue diagnosticado con una condición renal u ósea, tiene motivos suficientes para solicitar una revisión de su caso.

11. ¿Qué es un Litigio Multidistrital (MDL) y cómo me afecta?

Un MDL consolida casos similares de todo el país ante un solo juez federal para los procedimientos previos al juicio. Esto hace que el proceso sea más eficiente. Su caso individual sigue siendo suyo, pero se beneficia del descubrimiento compartido y las sentencias previas al juicio. Si se llega a un acuerdo global, usted decide si lo acepta.

12. ¿Afectará una demanda mi capacidad para recibir tratamiento médico?

No. Su derecho a recibir atención médica no se ve afectado por la presentación de una demanda. Sus conversaciones con sus médicos son confidenciales y su tratamiento debe continuar según lo recomendado por ellos.

Hable con un Abogado en Alexandria Sobre su Caso de Truvada

Si usted o un ser querido en Alexandria ha sufrido de enfermedad renal o problemas óseos después de tomar Truvada, el momento de actuar es ahora. No permita que el estatuto de limitaciones de Virginia le impida buscar la justicia y la compensación que merece.

Entendemos que enfrentar a una corporación farmacéutica puede parecer una tarea insuperable. No tiene que hacerlo solo. El equipo legal de Law Offices Of SRIS, P.C. tiene el conocimiento y la determinación para guiarle a través de cada paso de este complejo proceso. Estamos aquí para escuchar su historia, evaluar la solidez de su caso y explicarle sus opciones legales en un lenguaje claro y comprensible.

Su salud y su futuro financiero han sido puestos en riesgo. Permítanos luchar para que los responsables rindan cuentas. Su consulta inicial es una revisión confidencial del caso, que le proporciona la información que necesita para tomar una decisión informada sobre cómo proceder.

Llame a Law Offices Of SRIS, P.C. hoy al 888-437-7747 para una revisión confidencial de su caso.